Beverland, M. B. (2005). Crafting brand authenticity: The case of luxury wines. Journal of Management Studies, 42(5), 1003–1029. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2005.00530.x
Mots-clés : Authenticité de marque, vins de luxe, gestion de marque, impression management, sincérité, terroir, statut
L’authenticité est un pilier central du marketing contemporain, mais sa création et sa gestion dans le contexte des marques restent mal comprises. Cet article examine comment 26 producteurs de vins de luxe, définis comme des vins vendus à plus de 100 $ US par bouteille avec une réputation établie, construisent et maintiennent une image d’authenticité pour renforcer leur statut, justifier des prix élevés et se différencier des concurrents. À travers une étude de cas qualitative basée sur 53 entretiens, des observations sur site, des groupes de discussion avec des consommateurs et plus de 200 sources secondaires couvrant 600 ans, l’auteur montre que l’authenticité repose sur une histoire sincère combinant des attributs industriels (production, qualité) et rhétoriques (mythes, récits). Cette sincérité est projetée par l’affirmation publique de techniques artisanales, d’unicité, de liens avec le lieu (terroir), d’une passion pour la production vinicole, et par le désaveu simultané des motifs commerciaux, des méthodes de production rationnelles et des techniques de marketing modernes.
Les producteurs protègent leur statut, essentiel pour maintenir leur position de référence dans leur catégorie (par exemple, le Champagne comme étalon des vins mousseux), en s’appuyant sur des classifications formelles (comme celle de Bordeaux de 1855) et informelles (noms régionaux comme « Martinborough Terraces »). Ces classifications, soutenues par des investissements réels dans la qualité, renforcent leur légitimité, bien que les améliorations proviennent souvent de techniques scientifiques modernes, non communiquées au public. Les engagements envers la qualité sont manifestes : récolte manuelle, sélection minutieuse des raisins, contrôle des barriques (certains producteurs choisissent même les arbres pour le bois), et déclassement de jusqu’à 40 % de la production en étiquettes secondaires pour garantir l’excellence. Les vineries démontrent également une performance historique en conservant des stocks d’anciens millésimes, organisant des dégustations verticales et vendant des bouteilles rares aux enchères, ce qui justifie leur statut et leurs prix.
La sincérité de l’histoire repose sur cinq éléments clés. Premièrement, le lien au lieu, incarné par le concept de terroir (sol, climat, topographie, âme du producteur), confère une unicité difficile à répliquer, bien que des interventions comme la taille sévère ou l’osmose inverse soient utilisées pour assurer la qualité en années difficiles. Deuxièmement, l’utilisation de méthodes traditionnelles, comme le remuage manuel des bouteilles de Champagne, est mise en avant, même si des machines sont souvent employées. Troisièmement, la cohérence stylistique est maintenue par une évolution lente des styles, parfois via des équipes intergénérationnelles de dégustateurs, pour préserver l’identité tout en s’adaptant aux goûts changeants. Quatrièmement, l’histoire et la culture sont mobilisées à travers des rituels (par exemple, l’enchère de l’Hospice de Beaune) et des récits mythiques, comme celui de Dom Pérignon, qui associent les vins à des traditions séculaires. Enfin, les producteurs se positionnent au-dessus des considérations commerciales en minimisant publiquement leur expertise scientifique et marketing, tout en pratiquant un marketing ciblé (parrainages, rareté perçue, relations avec la presse).
Cette stratégie de découplage, où les pratiques commerciales réelles (adoption de technologies modernes, adaptation aux tendances) sont dissociées des communications publiques axées sur l’artisanat et la tradition, permet de projeter une authenticité perçue tout en restant compétitif. Par exemple, les producteurs australiens et néo-zélandais mettent en avant des histoires de pionniers ou de succès contre vents et marées, tandis que les Européens s’appuient sur des récits historiques. Cependant, des changements stylistiques radicaux ou des baisses de qualité peuvent menacer cette authenticité, comme illustré par un cas australien où une fusion et un millésime médiocre ont nui à la réputation d’une marque. L’étude souligne que l’authenticité est un processus interactif, impliquant producteurs, consommateurs, critiques et institutions, et que la gestion de marque est moins un processus descendant qu’une co-construction culturelle. Les limites incluent le besoin d’explorer d’autres industries et les différences entre consommateurs à faible et fort capital culturel.
Références :
- Aaker, D. A. (1996). Building strong brands. New York : The Free Press.
- Anand, N., & Watson, M. R. (2004). Tournament rituals in the evolution of fields: The case of the Grammy Awards. Academy of Management Journal, 47(1), 59–80.
- Benjamin, B. A., & Podolny, J. M. (1999). Status, quality, and social order in the wine industry. Administrative Science Quarterly, 44(3), 563–589.
- Blumer, H. (1969). Fashion: From class differentiation to collective selection. Sociological Quarterly, 10(3), 275–291.
- Boyle, D. (2003). Authenticity: Brands, fakes, spin and the lust for real life. London : Harper Collins.
- Briggs, A. (1994). Haut-Brion. London : Faber and Faber.
- Brown, S., Kozinets, R. V., & Sherry, J. F., Jr. (2003). Teaching old brands new tricks: Retro branding and the revival of brand meaning. Journal of Marketing, 67(3), 19–33.
- Carroll, G. R., & Swaminathan, A. (2000). Why the microbrewery movement? Organizational dynamics of resource partitioning in the U.S. brewing industry. American Journal of Sociology, 106(3), 715–762.
- Caves, R. E. (2000). Creative industries: Contracts between art and commerce. Cambridge, MA : Harvard University Press.
- Delacroix, J., Swaminathan, A., & Solt, M. E. (1989). Density dependence versus population dynamics: An ecological study of failings in the California wine industry. American Sociological Review, 54(2), 245–262.
- Douglas, M. (1986). How institutions think. Syracuse, NY : Syracuse University Press.
- Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14(4), 532–550.
- Elsbach, K. D., & Sutton, R. I. (1992). Acquiring organizational legitimacy through illegitimate actions: A marriage of institutional and impression management theories. Academy of Management Journal, 35(4), 699–738.
- Elsbach, K. D., Sutton, R. I., & Principe, K. E. (1998). Averting expected challenges through anticipatory impression management: A study of hospital billing. Organization Science, 9(1), 68–86.
- Faith, N. (1999). The story of Champagne. Oxford : Infinite Ideas.
- Faith, N. (2002). Burgundy and its wines. London : Duncan Baird Publishers.
- Fine, G. A. (2003). Crafting authenticity: The validation of identity in self-taught art. Theory and Society, 32(2), 153–180.
- Fombrun, C., & Shanley, M. (1990). What’s in a name? Reputation building and corporate strategy. Academy of Management Journal, 33(2), 233–258.
- Geene, A., Heijbroek, A., Lagerwerf, A., & Wazir, R. (1999). The world wine business. Amsterdam : Rabobank International.
- Grazian, D. (2003). Blue Chicago: The search for authenticity in urban blues clubs. Chicago, IL : University of Chicago Press.
- Guy, K. M. (2002). When Champagne became French: Wine and the making of a national identity. Baltimore, MD : Johns Hopkins University Press.
- Hackley, C. (2003). ‘We are all customers now…’ Rhetorical strategy and ideological control in marketing management texts. Journal of Management Studies, 40(5), 1325–1352.
- Handelman, J. M., & Arnold, S. J. (1999). The role of marketing actions with a social dimension: Appeals to the institutional environment. Journal of Marketing, 63(3), 33–48.
- Heugens, P. M. A. R., Van Riel, C. B. M., & van den Bosch, F. A. J. (2004). Reputation management capabilities as decision rules. Journal of Management Studies, 41(8), 1349–1377.
- Holt, D. B. (1997). Poststructuralist lifestyle analysis: Conceptualizing the social patterning of consumption in postmodernity. Journal of Consumer Research, 23(4), 326–350.
- Holt, D. B. (1998). Does cultural capital structure American consumption? Journal of Consumer Research, 25(1), 1–25.
- Holt, D. B. (2002). Why do brands cause trouble? A dialectical theory of consumer culture and branding. Journal of Consumer Research, 29(1), 70–90.
- Jones, C., Anand, N., & Alvarez, J. L. (2005). Guest editors’ introduction: Manufactured authenticity and creative voice in cultural industries. Journal of Management Studies, 42(5), 893–899.
- Kapferer, J. N. (2001). Strategic brand management: Creating and sustaining brand equity long term (2nd ed.). Milford, CT : Kogan Page.
- Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, measuring, and managing customer-based brand equity. Journal of Marketing, 57(1), 1–22.
- Keller, K. L. (2003). Strategic brand management: Building, measuring, and managing brand equity (2nd ed.). Sydney : Prentice Hall.
- Lewis, D., & Bridger, D. (2001). The soul of the new consumer: Authenticity—What we buy and why in the new economy. Naperville, IL : Nicholas Brealey Publishing.
- Lincoln, Y. S., & Guba, E. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA : Sage Publications.
- MacDonogh, G. (2000). Wine, politics & economics. In S. Brook (Ed.), A century of wine: The story of a wine revolution (pp. 24–37). London : Mitchell Beazley.
- Markham, D. (1998). 1855: A history of the Bordeaux classification. New York : Wiley.
- Meyer, J. W., & Rowan, B. (1991). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. In W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Eds.), The new institutionalism in organizational analysis (pp. 41–62). Chicago, IL : University of Chicago Press.
- Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis (2nd ed.). Thousand Oaks, CA : Sage Publications.
- Olney, R. (1995). Romanée-Conti: The world’s most fabled wine. New York : Rizzoli.
- Peñaloza, L. (2000). The commodification of the American West: Marketers’ production of cultural meanings at the trade show. Journal of Marketing, 64(4), 82–109.
- Peterson, R. A. (1997). Creating country music: Fabricating authenticity. Chicago, IL : The University of Chicago Press.
- Peterson, R. A., & Anand, N. (2004). The production of culture perspective. Annual Review of Sociology, 30, 311–334.
- Peterson, R. A. (2005). In search of authenticity. Journal of Management Studies, 42(5), 1083–1098.
- Phillips, M. E. (1994). Industry mindsets: Exploring the cultures of two macro-organizational settings. Organization Science, 5(3), 384–402.
- Powell, W. W., & DiMaggio, P. J. (1991). The new institutionalism in organizational analysis. Chicago, IL : University of Chicago Press.
- Postrel, V. (2003). The substance of style: How the rise of aesthetic value is remaking commerce, culture, and consciousness. New York : Harper Collins.
- Ross, R. (2004). Cognac chalk link based on 19th-century joke. Wine International, April, 10.
- Scott, W. R. (2001). Institutions and organizations (2nd ed.). Thousand Oaks, CA : Sage Publications.
- Strauss, A., & Corbin, J. (1994). Basics of qualitative research (2nd ed.). Newbury Park, CA : Sage Publications.
- Thompson, C. J., & Tambyah, S. K. (1999). Trying to be cosmopolitan. Journal of Consumer Research, 26(3), 214–241.
- Ulin, R. C. (1995). Invention and representation as cultural capital: Southwest French winegrowing history. American Anthropologist, 97(3), 519–527.
- Uzzi, B. (1997). Social structure and competition in interfirm networks: The paradox of embeddedness. Administrative Science Quarterly, 42(1), 35–67.
- Zaltman, G. (1997). Rethinking market research: Putting people back in. Journal of Marketing Research, 34(4), 424–437.