Changeable Message Signs: A Technology Whose Time Has Come.

Posted on by

FICHE DE LECTURE

Référence complète :
 Laible, M. (1997). Changeable Message Signs: A Technology Whose Time Has Come. Journal of Public Policy & Marketing, 16(1), 173–176. https://www.jstor.org/stable/30000435

1. Sujet de l’article

L’article de Myron Laible retrace l’histoire, l’évolution réglementaire, les débats politiques et les implications techniques des panneaux publicitaires à messages changeants (Changeable Message Signs – CMS). Il défend leur intégration dans les espaces publics comme une technologie innovante et esthétique, tout en abordant les réticences réglementaires autour de la sécurité routière et de la beauté paysagère.

2. Concepts-clés et définitions utiles pour le mémoire

  • Changeable Message Signs (CMS) : Panneaux d’affichage extérieur permettant l’affichage successif de plusieurs messages grâce à des technologies à lames rotatives ou à écran électronique.
  • Customary Use : Notion juridique et industrielle selon laquelle les nouvelles technologies d’affichage doivent s’intégrer à des pratiques habituelles reconnues pour être autorisées dans l’environnement routier.
  • Tri-action Technology : Technologie utilisant trois panneaux en rotation pour afficher trois messages différents successivement.
  • Beautification vs Information : Tension entre la fonction informative des panneaux et leur impact esthétique sur le paysage.

3. Liens avec le mémoire

  • Esthétique et perception visuelle : L’article soutient que les CMS modernes, bien conçus, peuvent embellir l’espace urbain tout en informant. Cela rejoint ta réflexion sur la valeur esthétique des affiches et leur rôle dans la médiation visuelle.
  • CLT (Construal Level Theory) : Les CMS transmettent des messages visuels courts, dynamiques, concrets → traitement cognitif de niveau bas (proximité psychologique). Ce traitement est renforcé par des visuels colorés, lumineux et en mouvement.
  • Co-construction du sens : L’affichage évolutif permet de s’adapter à différents publics, horaires ou zones, favorisant une expérience personnalisée de l’information visuelle.
  • Publicité artistique et contextuelle : Bien que non axé sur l’art, l’article ouvre la voie à une hybridation entre technologie et esthétique (design lumineux, créativité dynamique), ce qui est utile pour défendre l’intégration d’œuvres artistiques dans les CMS.

4. Apports empiriques et techniques

  • Historique : De la première expérience en 1920 jusqu’aux technologies récentes. Passage de systèmes lourds à des solutions digitales modulaires, fiables, programmables.
  • Réglementations :
    • Highway Beautification Act (1965) : Législation majeure limitant les panneaux avec éléments mobiles.
    • Amendements de 1978 : Ouverture à l’électronique sous conditions.
    • Virage en 1996 : Acceptation des CMS dans 30 États, sous conditions de conformité à la loi.
  • Critères d’usage : Délais de changement (entre 1s et 10s), espacement entre panneaux (500 à 5000 pieds), usage limité à des zones commerciales ou industrielles.
  • Impacts :
    • Positifs : Attractivité visuelle, flexibilité du message, utilité pour les PME, impact économique local.
    • Controverses : Risques perçus sur la sécurité routière, crainte de “pollution visuelle”.

5. Apports pour le mémoire

  • Justifie l’intégration de visuels artistiques dans des panneaux à messages changeants, car ils permettent une grande souplesse narrative et symbolique.
  • Alimente la discussion sur la technologie comme médiateur culturel, et non comme simple outil publicitaire (cf. Akorën, Scott, Taylor).
  • Donne des bases pour une analyse des dispositifs dynamiques vs statiques (affiches papier vs visuels à affichage variable).

6. Limites

  • Article d’opinion (position de l’industrie), peu critique sur les effets sociaux ou esthétiques négatifs.
  • Absence de vérification empirique sur l’impact réel des CMS sur l’engagement du public ou la mémorisation des messages.
  • Ne traite pas directement de l’art ou de la couleur, mais des implications esthétiques de la technologie.

7. Conclusion

Cet article propose une vision industrielle et réglementaire des panneaux à messages variables, mettant en avant leurs bénéfices technologiques, économiques et esthétiques. Il offre un socle pertinent pour discuter des mutations de l’affichage publicitaire, notamment là où l’art, la technologie et la communication se croisent. En lien avec le mémoire, il permet d’illustrer comment l’intégration d’œuvres visuelles dynamiques dans les CMS peut enrichir la réception, l’engagement et la valorisation culturelle des campagnes publicitaires.