Fiche de lecture

Titre : Images in Advertising: The Need for a Theory of Visual Rhetoric
Auteur : Linda M. Scott
Source : Journal of Consumer Research, Vol. 21, No. 2 (1994), pp. 252–273

Mots-clés : rhétorique visuelle, image publicitaire, culture visuelle, médiation, co-construction du sens, conventions visuelles, art et communication.

Synthèse de l’article

Linda M. Scott propose un changement de paradigme dans la façon d’analyser les images publicitaires. Elle soutient que les images ne doivent pas être considérées comme de simples illustrations d’un message verbal ou comme des reflets neutres de la réalité. Elles sont plutôt des arguments visuels dotés d’une rhétorique propre, qui opèrent selon des conventions culturelles, stylistiques et historiques.

Scott appelle à développer une théorie de la rhétorique visuelle, inspirée de l’analyse du langage, afin de mieux comprendre comment les consommateurs interprètent les messages publicitaires à travers le visuel. Cette approche remet en cause l’idée de l’image comme simple stimulus sensoriel.

Concepts clés en lien avec le mémoire

1. Image publicitaire comme système rhétorique

Les images sont des constructions argumentatives : chaque élément de composition (cadrage, couleur, mise en scène) est porteur de sens et vise à orienter la réception.

Lien : Une affiche contenant une œuvre d’art mobilise ce potentiel rhétorique pour exprimer des valeurs implicites : luxe, créativité, émotion, etc.

2. Visual literacy (culture visuelle)

Comprendre une image suppose une maîtrise de codes culturels et visuels acquis par apprentissage. La lecture des images est un acte interprétatif actif.

Cela justifie que l’efficacité d’une affiche dépend du niveau d’acculturation visuelle du public ciblé.

3. Rhétorique visuelle et figures de style

Les images utilisent des métaphores, hyperboles, synecdoques visuelles pour renforcer un message implicite. Exemple : une pub Clinique avec des rouges à lèvres dans l’eau pour évoquer la fraîcheur.

Lien : Une œuvre d’art peut fonctionner comme une métaphore visuelle puissante dans une affiche publicitaire.

4. Réalisme = convention

Ce que l’on perçoit comme réaliste n’est pas objectif : c’est le produit de conventions culturelles normalisées. Une photo ou un dessin sont d’autant plus “crédibles” qu’ils se conforment à ces conventions.

Lien : L’utilisation d’images artistiques dans les affiches déplace ces conventions, et invite à une lecture plus attentive.

5. Co-construction du sens

L’image n’a pas un sens figé. Son interprétation résulte de l’interaction entre le créateur et le spectateur, chacun mobilisant ses propres références culturelles et visuelles.

Ce modèle est central pour comprendre les variations de réception des affiches dans le questionnaire.

Apports pour le mémoire

• Permet de légitimer l’analyse des images comme langage à part entière, porteur de sens symbolique.
• Justifie que les œuvres d’art insérées dans les affiches ne sont pas ornementales, mais éloquentes.
• Soutient la médiation visuelle comme processus culturellement situé.
• Renforce la théorie de la co-construction de sens, essentielle dans la médiation numérique.

Approche méthodologique

• Théorique : recensement critique des travaux sur l’image en publicité.
• Illustrative : nombreux exemples concrets de publicités emblématiques (Clinique, Max Factor, Coty).
• Transdisciplinaire : croisement entre rhétorique, anthropologie, psychologie cognitive et histoire de l’art.

Utile pour construire le cadre théorique.

Limites

• Absence d’études empiriques : il s’agit d’une proposition théorique.
• La lecture des images dépendant fortement des contextes culturels, il peut être difficile de généraliser certains effets.

Implications managériales

• Les communicants doivent penser leurs visuels comme des discours visuels : chaque choix graphique a une fonction rhétorique.
• Les affiches efficaces anticipent la lecture du spectateur, en mobilisant des codes partagés.
• Intégrer une œuvre artistique dans une affiche permet de jouer avec ces conventions, créer du contraste, enrichir le message, et valoriser le produit ou la marque.

Conclusion de la fiche de lecture

L’article de Linda Scott constitue un texte fondateur pour le mémoire. Il offre un cadre théorique robuste pour penser l’image publicitaire comme un acte de communication à part entière. En démontrant que les images fonctionnent comme des arguments rhétoriques culturels, il renforce la pertinence d’intégrer des œuvres d’art dans les affiches comme levier d’engagement, de signification et de valorisation. Il permet également de légitimer ton approche comparative (affiches artistiques vs non artistiques) et d’enrichir la discussion sur la médiation numérique et patrimoniale dans la communication visuelle.

Fiche de lecture

Titre : When and How Aesthetics Influences Financial Decisions
Auteurs : Townsend, C., & Shu, S. B.
Source : Journal of Consumer Psychology, Vol. 20, No. 4, pp. 452–458 (2010)

Mots-clés : esthétique, perception, jugement financier, biais cognitif, fierté de possession, rationalité, design visuel, affiches publicitaires, co-construction de sens.

Synthèse générale de l’article

Cet article interroge un a priori tenace : dans les contextes de décision très rationnels comme la finance, l’esthétique serait sans impact. Or, les auteurs montrent que la présentation esthétique de documents financiers influence bel et bien la perception de qualité et la valorisation d’une entreprise, y compris chez des investisseurs aguerris.

En trois expériences, ils démontrent que l’esthétique agit souvent de manière inconsciente, et que sa prise de conscience atténue son influence… mais au prix d’une dégradation de l’évaluation générale. Cela pose la question de la valeur informationnelle des signaux esthétiques dans toute communication, même commerciale ou culturelle.

Concepts clés utiles pour le mémoire

1. Esthétique et rationalité

L’esthétique influence les jugements dans des domaines pourtant perçus comme dominés par la logique pure (finance, investissement).

Lien : Cela renforce l’idée que l’esthétique d’une affiche publicitaire n’agit pas que dans des secteurs hédoniques : toute communication visuelle est concernée.

2. Biais inconscient et esthétique

Les individus sous-estiment l’influence de l’esthétique sur leurs jugements. Ce biais est d’autant plus fort que le jugement est censé être “rationnel”.

Lien : En publicité, les récepteurs peuvent être influencés par une image artistique sans le réaliser consciemment, ce qui rend son impact encore plus puissant.

3. Conscience de l’effet esthétique = modération

Lorsque les participants sont informés que l’esthétique pourrait influencer leur jugement, son effet diminue… mais altère également l’efficacité globale du jugement.

Ce paradoxe montre que l’esthétique est structurellement intégrée à la qualité perçue d’un message.

4. Type de produit et influence du design

Les documents esthétiques influencent davantage les jugements sur des produits fonctionnels (non liés à l’art ou au design). Si le produit est déjà perçu comme “design”, l’effet marginal est moindre.

Lien : Une affiche publicitaire avec art est encore plus influente quand elle concerne un produit inattendu ou peu artistique (ex : campagne pour assurance, banque, agriculture).

5. Fierté de possession (Pride of ownership)

L’esthétique suscite une affinité affective avec l’entreprise ou le produit, menant à un désir de le posséder et à une valorisation personnelle accrue.

Lien publicitaire : Une affiche contenant une œuvre d’art peut renforcer la fierté de s’identifier à une marque ou un message, même abstrait.

Apports pour le mémoire

• L’esthétique visuelle n’agit pas seulement dans des sphères “artistiques” ou d’image : elle influence les jugements profonds, durables et perçus comme rationnels.
• Cela soutient l’hypothèse que les images artistiques dans les affiches publicitaires peuvent influencer des comportements d’engagement, de mémorisation ou de préférence, même sans lien logique direct avec le produit.
• La notion de fierté de possession peut être adaptée : les répondants peuvent ressentir une affinité accrue avec la marque ou la campagne s’ils perçoivent son esthétique comme enrichissante.
• Argumente la co-construction de sens : le visuel influence l’interprétation du message, même si le contenu verbal est identique.

Démarche expérimentale

• Trois études :
  • participants grand public et étudiants (scénarios financiers fictifs)
  • documents réels (rapports annuels d’entreprise) testés sur des investisseurs professionnels.
• Variables manipulées :
  • présentation visuelle (sobre vs esthétique)
  • prise de conscience de l’effet esthétique
  • type de produit (fonctionnel vs artistique)
• Mesures :
  • prix estimé de l’entreprise
  • rang dans un classement comparatif
  • sentiment de fierté ou d’adhésion personnelle.

Limites et perspectives

• Effet de saturation si tous les supports sont embellis ? Non mesuré.
• Risque que la conscience de l’esthétique affaiblisse l’efficacité globale du message.

Pistes pour ton mémoire :

• questionner la sincérité perçue d’une affiche trop “belle”
• tester l’effet d’une belle affiche vs affiche plus sobre

Implications pour les campagnes visuelles

• Les investissements dans l’esthétique ne relèvent pas du superficiel : ils influencent la valeur perçue, l’engagement et le jugement.
• Pour les campagnes de médiation culturelle ou patrimoniale, intégrer de l’art est un moyen pertinent pour susciter adhésion et valorisation.
• Cela s’applique aussi à des produits a priori non esthétiques, ce qui soutient une stratégie de différenciation.

Conclusion de la fiche de lecture

Cette recherche pionnière démontre que l’esthétique influence les jugements même dans les sphères réputées rationnelles. Transposée au domaine publicitaire, elle valide l’idée que l’intégration d’images artistiques dans les affiches ne sert pas uniquement à “faire joli”, mais à transformer la façon dont le message est reçu, perçu et valorisé. Un apport essentiel pour la méthodologie et l’interprétation des résultats.

Fiche de lecture

Titre : Aesthetic Package Design: A Behavioral, Neural, and Psychological Investigation
Auteurs : Reimann, M., Zaichkowsky, J., Neuhaus, C., Bender, T., & Weber, B.
Source : Journal of Consumer Psychology, Vol. 20, No. 4, pp. 431–441 (2010)

Mots-clés : esthétique, design visuel, neurosciences, activation affective, packaging, comportement du consommateur, affiches publicitaires, art et communication.

Synthèse générale de l’article

Cet article examine l’influence du design esthétique sur les comportements des consommateurs à travers une approche multidisciplinaire (comportementale, psychologique et neuroscientifique). Les auteurs démontrent que l’esthétique d’un objet (ici l’emballage) a un effet direct sur les réactions émotionnelles et les activations neuronales, modifiant la façon dont un produit est perçu, jugé et choisi. L’article suggère que l’engagement esthétique déclenche un mécanisme de récompense dans le cerveau, influençant les décisions d’achat au-delà des critères fonctionnels ou du prix.

Concepts clés pertinents pour le mémoire

1. Esthétique appliquée à la communication visuelle

L’esthétique est définie comme la “perfection de la cognition sensible” : elle suscite un plaisir sensoriel, souvent intuitif, qui influence la réception du produit.

Lien avec le mémoire : Une affiche publicitaire contenant une œuvre d’art agit sur la dimension sensible du consommateur, déclenchant une réaction affective positive qui renforce la mémorisation et l’attirance.

2. Esthétique et prise de décision

Un design esthétique implique une charge cognitive plus forte : le traitement de l’image est plus long car l’individu s’y engage davantage affectivement. Ce ralentissement est signe d’une valeur symbolique et affective supérieure attribuée au stimulus.

Implication : Une affiche intégrant un visuel artistique peut prolonger le temps d’exposition et ainsi renforcer l’efficacité publicitaire.

3. Système de récompense activé par l’esthétique

L’expérience par IRMf montre que les designs esthétiques activent le striatum et le cortex préfrontal ventromédial, liés au plaisir anticipé et au système de récompense.

Lien : L’art visuel n’est pas seulement perçu, il est ressenti comme une expérience récompensante, même lorsqu’il est inséré dans une affiche.

4. Engagement affectif vs engagement cognitif

Plus le consommateur est impliqué affectivement par un design, plus l’activation du striatum est forte. À l’inverse, une implication uniquement cognitive est moins liée à une expérience positive.

Cela conforte l’idée que l’art dans la publicité peut déclencher un attachement affectif durable.

5. Esthétique vs Marque et Prix

L’expérience montre que des produits inconnus mais présentés dans un packaging esthétique sont préférés à des marques connues avec un design neutre.

Une image artistique dans une affiche pourrait également surpasser l’importance du message textuel ou de la notoriété de la marque.

Apports à la problématique du mémoire

• L’article confirme que l’esthétique visuelle est un vecteur de valeur perçue et de désir.
• La réaction à un visuel est aussi neuronale : l’image d’une œuvre d’art dans une affiche peut activer une zone de plaisir automatique.
• L’art dans la publicité joue un rôle sensoriel, affectif et cognitif, à la fois conscient et inconscient.
• Cela soutient l’hypothèse selon laquelle l’affiche artistique ne décore pas : elle influence.
• Cette lecture peut nourrir ton analyse sur la co-construction de sens, notamment dans le cadre de la médiation culturelle numérique.

Méthodologie utilisée

• Comportementale : choix entre produits visuellement esthétiques ou standards.
• Psychologique : mesure du temps de réaction, niveaux d’engagement.
• Neuroscientifique : fMRI pour observer les activations liées à l’esthétique.

Cette triangulation méthodologique renforce la validité des résultats.

Limites identifiées

• Contexte d’achat non pris en compte : expériences menées en laboratoire.
• Possible effet de saturation si trop de produits adoptent une esthétique poussée.

Implications pour la communication visuelle

• L’esthétique est un levier stratégique puissant pour renforcer la mémorisation, l’attirance et l’engagement.
• Intégrer une œuvre artistique dans une affiche est une stratégie de différenciation forte, même pour les marques peu connues.
• Justifie pleinement ton choix de comparer des affiches artistiques vs non artistiques dans ton questionnaire.

Conclusion de la fiche de lecture

Ce travail pluridisciplinaire apporte une preuve empirique et scientifique du pouvoir de l’esthétique sur la réception d’un produit. En activant les régions du cerveau liées au plaisir et au désir, un design visuel artistique constitue un moteur d’engagement puissant. Cette lecture alimente de façon pertinente ton mémoire sur l’impact des images artistiques dans les campagnes publicitaires, et t’aide à argumenter l’intérêt de ta méthodologie d’évaluation d’affiches.

Fiche de lecture

Titre : Art and the Brand: The Role of Visual Art in Enhancing Brand Extendibility
Auteurs : Henrik Hagtvedt, Vanessa M. Patrick
Source : Journal of Consumer Psychology, Vol. 18, No. 3 (2008), pp. 212-222

Mots-clés : Art visuel, extension de marque, image de marque, esthétique, perception, luxe, flexibilité cognitive, effet halo, infusion artistique, publicité visuelle

Synthèse générale de l’article

Cet article étudie l’impact de l’art visuel sur la perception des marques et la manière dont il peut augmenter la capacité d’une marque à s’étendre vers de nouvelles catégories de produits. Les auteurs démontrent que l’insertion d’une œuvre d’art dans une publicité influence positivement :

1. l’image de marque (grâce à des connotations de luxe et de prestige),
2. la perception de cohérence entre la marque et des extensions inattendues (via la flexibilité cognitive du consommateur).

Deux expériences expérimentales montrent que les marques associées à des images artistiques sont perçues plus favorablement que celles sans art.

Concepts clés pertinents pour le mémoire

1. Art Infusion Theory

L’art transfère ses propriétés perçues (culture, prestige, luxe) à la marque avec laquelle il est associé. Ce phénomène repose sur des mécanismes psychologiques comme l’effet halo ou la contagion perceptive.

Lien avec le mémoire : Dans une affiche publicitaire, la présence d’une œuvre d’art peut automatiquement améliorer l’image perçue de la marque (même si le produit n’est pas artistique). Cela peut expliquer des préférences dans le questionnaire.

2. Image de marque et perception du luxe

L’association à l’art augmente la perception de qualité et de prestige, améliorant l’attractivité globale du produit. Ce processus est médiatisé par la valorisation implicite de l’art dans la culture occidentale.

Lien : Une affiche avec une peinture ou illustration artistique peut induire une perception plus favorable d’un produit même banal (ex : distributeur de savon dans l’étude).

3. Flexibilité cognitive (Cognitive Flexibility)

Défini comme la capacité à faire des liens nouveaux et inattendus entre des concepts. L’exposition à l’art stimule cette souplesse mentale, augmentant la perception de cohérence entre une marque et ses extensions improbables.

Lien : L’œuvre d’art dans une affiche pourrait aider à rendre des messages publicitaires plus acceptables, même s’ils s’adressent à des produits non artistiques (ex : une marque de sauce ou d’hôtel).

4. Fit perçu (Perceived Fit)

Traditionnellement, une extension de marque est jugée réussie si elle “colle” à l’image de la marque. L’art facilite ce lien grâce à sa capacité à ouvrir le champ des possibles cognitifs.

Lien : Cela rejoint l’idée que des visuels artistiques peuvent rendre une communication plus fluide, même si le contenu de l’affiche est complexe ou abstrait.

5. Expérimentation et résultats

L’étude utilise une marque fictive et présente un produit avec soit une image artistique (Monet ou Turner), soit une image non artistique mais décorative (fleurs). Les résultats montrent que les versions artistiques (qu’elles soient positives ou négatives en tonalité) améliorent significativement :

• les jugements d’image de marque,
• les jugements de cohérence produit-marque,
• l’acceptation d’extensions vers d’autres produits.

Lien avec ton mémoire : Cette méthodologie est très proche de la tienne (choix entre des visuels), et valide empiriquement que la présence d’art a un effet mesurable.

Apports à la problématique du mémoire

• Justifier le choix de comparer des affiches artistiques vs non artistiques : même design, mais effet différent sur la réception.
• Suggérer d’interroger les répondants sur la perception de luxe ou la cohérence produit-affiche.
• Peut guider l’interprétation des données : si une affiche artistique est préférée, ce peut être grâce au transfert implicite de valeurs (culture, prestige, créativité).

Conclusion de la fiche de lecture

L’article de Hagtvedt et Patrick (2008) constitue un apport crucial pour comprendre l’impact de l’art sur la communication marketing. Il montre que l’art ne se contente pas de décorer une publicité : il agit en profondeur sur la manière dont le consommateur perçoit la marque et accepte des messages même inattendus.

Pour le mémoire, ce texte permet de poser des hypothèses solides sur les effets positifs d’une image artistique dans une affiche publicitaire, tout en délimitant les mécanismes psychologiques sous-jacents (luxe, flexibilité cognitive, effet halo). Il peut aussi nourrir la discussion des résultats, notamment si les répondants préfèrent systématiquement les visuels artistiques dans ton questionnaire.

Fiche de lecture

Titre : Predicting the Personal Appeal of Marketing Images Using Computational Methods
Auteurs : Sandra C. Matz, Cristina Segalin, David Stillwell, Sandrine R. Müller, Maarten W. Bos
Source : Journal of Consumer Psychology, Vol. 29, No. 3 (2019), pp. 370-390

Mots-clés : Personnalisation, marketing visuel, psychologie du consommateur, machine learning, esthétique, personnalité, digital advertising, appeal visuel.

Synthèse générale de l’article

Cet article examine comment les images dans le marketing digital peuvent être personnalisées selon la personnalité des consommateurs pour améliorer l’engagement et l’efficacité des campagnes publicitaires. Les auteurs introduisent le concept de “personality appeal” d’une image, c’est-à-dire la correspondance entre les caractéristiques visuelles d’une image et les traits de personnalité de la cible.

Ils s’appuient sur le modèle des Big Five (ou OCEAN) et utilisent des méthodes de machine learning pour prédire à quel type de personnalité une image plaira. Trois études expérimentales montrent que la correspondance image-personne prédit non seulement l’appréciation de l’image, mais aussi les attitudes envers la marque et l’intention d’achat.

Concepts clés pertinents pour le mémoire

1. Appel général vs appel personnel (General vs Personal Appeal)

• L’appel général concerne l’esthétique moyenne d’une image pour un large public.
• L’appel personnel dépend de la compatibilité entre l’image et la personnalité individuelle du récepteur.

Lien avec le mémoire : Dans le cas d’affiches publicitaires artistiques, il est utile d’analyser si certaines images touchent davantage un segment de personnalité donné. Cela peut enrichir l’analyse des réactions à une affiche contenant une œuvre d’art.

2. Modèle des Big Five (OCEAN)

• Ouverture : goût pour les idées abstraites, la créativité, l’art.
• Conscience : organisation, goût pour la structure.
• Extraversion : recherche de stimulation sociale.
• Agradabilité : préférence pour les relations harmonieuses.
• Névrosisme : sensibilité au stress, tendance à l’évitement.

Lien : Ces traits influencent l’attirance pour certaines images. Par exemple, les personnes ouvertes préfèrent des images abstraites, sans présence humaine, aux couleurs froides.

3. Caractéristiques visuelles prédictives (features)

Les auteurs extraient 89 caractéristiques d’image à l’aide d’algorithmes :

• Couleurs : teinte, saturation, émotions induites.
• Composition : règle des tiers, profondeur de champ, complexité.
• Textures : contraste, grain, directionnalité.
• Contenu : objets, visages, présence humaine.

Lien : Ces éléments sont directement liés à la conception d’une affiche. Une œuvre d’art insérée dans une affiche modifie la composition et la texture, ce qui peut influencer la perception.

4. Personality-matching

Les auteurs introduisent le concept de “personality-matching” : adapter le visuel à la personnalité du destinataire pour maximiser son impact.

Lien : Une affiche intégrant une œuvre d’art pourrait être plus efficace auprès de profils ouverts et créatifs. Cela justifie l’utilité d’analyser les réactions en fonction du profil psychologique.

5. Spillover effect

L’étude montre que l’appréciation de l’image influence l’image de marque et les intentions d’achat (effet de halo).

Lien : Une affiche contenant une œuvre d’art bien perçue pourrait entraîner une attitude positive envers la marque même si le produit n’est pas directement artistique.

Apports à la problématique du mémoire

• Confirme que l’image seule peut influencer la perception d’une campagne publicitaire.
• L’efficacité d’une affiche est liée à sa congruence avec la personnalité du récepteur.
• Justifie l’intérêt d’évaluer la réception de visuels artistiques dans ton questionnaire.

Conclusion de la fiche de lecture

Cet article est un apport majeur pour la réflexion autour de la personnalisation visuelle et de l’esthétique publicitaire. Il propose une approche rigoureuse mais accessible, combinant psychologie et science des données. Pour ton mémoire, il permet de justifier la pertinence de mesurer l’impact visuel subjectif d’une affiche artistique, et d’évaluer l’adéquation entre visuel et profil du répondant.

En conclusion, la personnalisation des visuels n’est pas seulement une tendance marketing, mais une stratégie fondée sur des preuves empiriques solides, que ton travail peut contribuer à approfondir.

Fiche de lecture

Référence bibliographique (format APA) :
Hirschman, E. C. (1983). Aesthetics, ideologies and the limits of the marketing concept. Journal of Marketing, 47(3), 45-55.

Mots-clés :

Marketing concept, esthétique, idéologie, création artistique, auto-expression, publicité culturelle, subjectivité, produit non-utilitaire, communication visuelle, réception

Synthèse et analyse

Dans cet article devenu un texte de référence, Elizabeth Hirschman critique les limites du concept marketing traditionnel lorsqu’il est appliqué à des productions culturelles ou idéologiques. Elle propose une réflexion sur les motivations profondes des créateurs artistiques et sur la manière dont leurs œuvres échappent souvent aux logiques utilitaristes du marketing classique.

Concepts majeurs mobilisés et pertinents pour le mémoire

1. Marketing concept vs. création artistique

Hirschman s’oppose au paradigme dominant du marketing, qui suppose que les produits sont créés en réponse aux attentes des consommateurs. Elle affirme que ce modèle est inadapté aux produits esthétiques ou idéologiques, car ceux-ci sont souvent créés en premier lieu pour répondre à une quête de sens ou de satisfaction personnelle du créateur, et non pour répondre à une demande du marché.

Lien avec le mémoire : Cette opposition est centrale dans le contexte des affiches artistiques utilisées en publicité : l’œuvre présente dans une affiche peut avoir été pensée selon une logique d’expression esthétique, bien plus que dans une logique purement commerciale.

2. Trois types de créateurs (P2)

Hirschman distingue trois types de créateurs selon leur audience prioritaire :

• Les créateurs commerciaux : orientés vers le public et les ventes (ex. publicité traditionnelle)
• Les créateurs orientés pairs : recherchent la reconnaissance dans leur domaine
• Les créateurs auto-orientés : visent l’expression de soi et la satisfaction personnelle avant tout

Lien avec le mémoire : Une affiche publicitaire contenant une œuvre d’art peut résulter du travail d’un créateur auto-orienté ou orienté pairs. Cela soulève une question de réception et d’appropriation : le public perçoit-il encore cette œuvre comme artistique ou uniquement comme support de communication ?

3. Nature des produits esthétiques

Hirschman identifie cinq caractéristiques fondamentales des produits artistiques/idéologiques :

• Abstraction : ils représentent des idées ou sentiments, pas seulement des objets tangibles.
• Subjectivité : leur interprétation varie selon chaque spectateur.
• Non-utilitarisme : leur valeur réside dans l’expérience émotionnelle, pas dans un usage pratique.
• Unicité : chaque œuvre est unique, non remplaçable.
• Holisme : ces œuvres doivent être comprises comme des ensembles cohérents, impossibles à réduire à des attributs isolés (contrairement à une brosse à dents avec 3 qualités).

Lien avec le mémoire : Ces caractéristiques expliquent pourquoi une œuvre d’art intégrée dans une affiche peut susciter des interprétations variées et imprévisibles, difficilement mesurables par les outils marketing classiques. Cela justifie l’intérêt de l’étude et du questionnaire.

Apports à la problématique

➤ Réflexion sur la réception d’une affiche artistique

L’œuvre dans l’affiche peut provoquer des réactions émotionnelles ou cognitives différentes selon le contexte ou le public. Cela est fondamental pour analyser la performance de campagnes visuelles intégrant des éléments artistiques.

➤ Limites des outils classiques

Hirschman critique des techniques telles que l’analyse conjointe ou les modèles multi-attributs qui ne permettent pas d’appréhender la richesse symbolique ou émotionnelle de certains contenus visuels. Elle invite à repenser les méthodes.

Lien avec le questionnaire : Ces observations soutiennent l’idée de proposer des choix d’affiches (artistiques vs non artistiques) puis de demander aux répondants d’expliquer leur ressenti, plutôt que de les faire noter chaque élément de manière technique.

Conclusion de la fiche de lecture

L’article d’Elizabeth Hirschman constitue une base théorique puissante pour interroger la place de l’art dans les communications marketing. En soulignant les limites du marketing concept traditionnel face à des produits subjectifs et culturels, elle justifie l’étude de la réception de contenus artistiques dans des supports publicitaires.

Dans le cadre de ton mémoire, cette lecture t’apporte :

• Un cadre pour justifier que l’art dans la publicité n’est pas un “produit” comme les autres ;
• Des concepts pour analyser la réception des affiches avec une image artistique (subjectivité, unicité, abstraction) ;
• Une critique des méthodes quantitatives standard, ce qui peut soutenir l’utilisation de questions ouvertes et d’analyses croisées dans ton enquête.

Références supplémentaires citées dans l’article :

• Becker, H. S. (1978). Arts and Crafts

• Holbrook, M. B. & Zirlin, R. B. (1983). Artistic Creation, Artworks and Aesthetic Appreciation

• Polanyi, M. & Prosch, H. (1975). Meaning

• Kotler, P. (1972, 1978). Axioms for Social Marketing

Grewal, D., Noble, S. M., Roggeveen, A. L., & Nordfält, J. (2020). The future of in-store technology: AI-driven personalization and consumer engagement. Journal of the Academy of Marketing Science, 48, 96–113. https://doi.org/10.1007/s11747-019-00697-z.

Mots-clés
Technologie en magasin, commodité, présence sociale, vividité, engagement consommateur, personnalisation par intelligence artificielle.

Résumé
Grewal et al. proposent un cadre conceptuel pour analyser l’impact des technologies émergentes en magasin sur l’expérience client et les résultats commerciaux. Ils développent une typologie 2×2 basée sur deux dimensions : la commodité (réduction du temps et de l’effort) et la présence sociale (sensation d’interaction humaine). Cette typologie catégorise les technologies selon leur capacité à simplifier les achats et à créer un sentiment de connexion. Les technologies combinant haute commodité et forte présence sociale (par exemple, miroirs intelligents, réalité augmentée sociale) génèrent une expérience plus vivide, augmentant l’engagement et les ventes. Les auteurs avancent que la vividité, caractérisée par l’imagerie, l’implication et l’élaboration mentale, médie cet effet. Quatre modérateurs (traits des consommateurs, caractéristiques des produits/services, modèles mentaux, réseaux sociaux) influencent l’efficacité des technologies. Ils mettent en garde contre une adoption technologique sans stratégie, qui pourrait ne pas améliorer l’expérience client.

Développement
Grewal et al. (2020) s’appuient sur la théorie de la vividité (Nisbett & Ross, 1980) pour expliquer comment les technologies en magasin influencent les comportements des consommateurs. Leur cadre repose sur une typologie 2×2 qui classe les technologies selon deux dimensions (pages 97–99) :

• Commodité : Réduction du temps et de l’effort nécessaires pour acheter ou utiliser un produit/service (Berry et al., 2002). Elle inclut cinq sous-dimensions : décision, accès, transaction, bénéfice, et post-bénéfice (par exemple, les caisses automatiques réduisent l’effort transactionnel).

• Présence sociale : Sensation de la présence d’autrui, même sans interaction physique (van Doorn et al., 2017). Elle peut provenir de technologies simulant une interaction humaine (par exemple, robots incarnés) ou de connexions sociales facilitées par la technologie (par exemple, murs de diffusion de médias sociaux).

La typologie divise les technologies en quatre quadrants (pages 99–105) :

1. Faible commodité, faible présence sociale (LoCo-LoSo) : Technologies comme les étiquettes de prix numériques ou les machines à parfums, qui offrent peu de bénéfices directs aux consommateurs mais améliorent l’efficacité opérationnelle.

2. Haute commodité, faible présence sociale (HiCo-LoSo) : Technologies comme les caisses automatiques, les imprimantes 3D, ou certaines applications de réalité augmentée (AR), qui réduisent l’effort sans forte interaction sociale.

3. Faible commodité, forte présence sociale (LoCo-HiSo) : Technologies comme les murs de diffusion (scatter walls) ou les robots d’inventaire avec traits humains, qui créent une connexion sociale sans grande commodité.

4. Haute commodité, forte présence sociale (HiCo-HiSo) : Technologies comme les miroirs intelligents, les robots incarnés, ou la réalité virtuelle (VR) sociale, qui combinent commodité et interaction sociale pour maximiser l’expérience client.

Les auteurs soutiennent que les technologies du quadrant HiCo-HiSo génèrent la plus forte vividité (pages 106–107), définie comme une expérience émotionnellement, physiquement, ou temporellement proche (Nisbett & Ross, 1980). La vividité est renforcée par :

• Imagerie : Les technologies permettent aux consommateurs de visualiser le produit/service de manière plus concrète (par exemple, via AR ou VR).

• Implication : Les interactions sociales ou interactives augmentent l’engagement des consommateurs.

• Élaboration : Les informations riches fournies par la technologie favorisent une réflexion mentale approfondie.

Pour illustrer, un miroir intelligent (H&M, page 104) offre une commodité transactionnelle (par exemple, suggestions de style via QR codes) et une présence sociale (interaction via selfies ou conseils personnalisés), créant une expérience vivide qui peut influencer les achats. Les auteurs mettent en garde contre l’adoption de technologies sans considérer leur impact sur l’expérience client, notant que certaines (par exemple, LoCo-LoSo) sont plus bénéfiques pour les opérations que pour les consommateurs.

Quatre modérateurs influencent l’efficacité des technologies (pages 107–108) :

1. Traits des consommateurs : La propension à adopter les technologies (technology readiness, Parasuraman, 2000) amplifie la vividité pour les consommateurs à l’aise avec l’innovation.

2. Caractéristiques des produits/services : Les produits hédoniques (achetés pour le plaisir) bénéficient davantage des technologies que les produits utilitaires (Khan & Dhar, 2004).

3. Modèles mentaux : Le traitement par imagerie (MacInnis & Price, 1987) renforce la vividité en stimulant les sens.

4. Réseaux sociaux : Les liens sociaux forts (Granovetter, 1985) augmentent la confiance dans les technologies via des recommandations partagées.

Les auteurs proposent six propositions (pages 107–108) :

• P1–P2 : Les technologies HiCo-HiSo génèrent plus de vividité (imagerie, implication, élaboration) et de ventes que les autres quadrants.

• P3–P6 : Les modérateurs (readiness technologique, produits hédoniques, imagerie, liens sociaux forts) amplifient l’effet des technologies sur la vividité.

Ils concluent en soulignant le besoin de recherches futures sur l’impact tactile, les interactions avec les employés, et les effets négatifs potentiels des technologies (par exemple, perte de contact humain, page 109).

Conclusion
L’article de Grewal et al. offre une contribution significative en proposant une typologie 2×2 pour catégoriser les technologies en magasin et un cadre conceptuel reliant commodité, présence sociale, et vividité aux résultats commerciaux. La vividité, médiatrice clé, explique comment les technologies influencent les préférences et les achats des consommateurs. Les modérateurs identifiés enrichissent le cadre en tenant compte des variations individuelles et contextuelles. Les auteurs appellent à une adoption stratégique des technologies, en évitant leur introduction sans valeur ajoutée pour l’expérience client. Cet article pose les bases pour des recherches futures sur l’évolution des technologies en magasin et leurs impacts sur les comportements des consommateurs.

Arnold, T., Grewal, D., Motyka, S., Kim, N., Sharma, A., & Srivastava,
R.(2019).Storemanager-store performance relationship: A research
note. JournalofRetailing,95(2), 144–155.
ATM. (2019). Personal communication with Stephen Jackett, chief oper
ating officer at all things media (ATM) at the National Retail
Federation Innovation lab. January, 14, 2019.
AWM Smart Shelf (2019). Retail solutions: World’s most innovative
smart shelf technology. Retrieved February 11, 2019 from https://
smartshelf.com/retail_solutions.html
Babin, B. J., Darden, W. R., & Griffin, M. (1994). Work and/or fun:
Measuring hedonic and utilitarian shopping value. Journal of
Consumer Research, 20,644–656.
Bailey, R. (2019). ATM on Unity. Retrieved February 11, 2019 from
http://allthingsmedia.com/news/moredetails/341
Bandaranayake, N. (2018). How voice tech is shaping shopper behavior.
Retrieved February 11, 2019 from https://nrf.com/blog/how-voice
tech-is-shaping-shopper-behavior
Barker, J. (2018). More robots to hit the aisles at Schnucks grocery stores
in St. Louis area. Retrieved February 11, 2019 from https://www.
stltoday.com/business/local/more-robots-to-hit-the-aisles-at
schnucks-grocery-stores/article_31d25228-3bf0-55d4-a2c3
c44fa8fe90ae.html
Bendapudi, N., & Leone, R. P. (2003). Psychological implications of
customer participation in co-production. Journal of Marketing, 67,
14–28.
Berry, L. L., Seiders, K., & Grewal, D. (2002). Understanding service
convenience. Journal of Marketing, 66,1–17.
Biocca, F., & Harms, C. (2002). Defining and measuring social presence:
Contribution to the networked minds theory and measure.
Proceedings of PRESENCE,1-36.
Biocca, F., & Nowak, K. (2001). Plugging your body into the telecom
munication system: Mediated embodiment, media interfaces, and
social virtual environments. In C. Lin & D. Atkin (Eds.),
Communication technology and society (pp. 407–447). Waverly
Hill: Hampton Press.
Bosak, C. (2008). Shop & Shop scans its way into future. Retrieved
February 11, 2019 from https://www.thehour.com/business/article/
Stop-Shop-scans-its-way-into-future-8277700.php
Bower, G. (1972). Mental imagery and associative learning. In L. Gregg
(Ed.), Cognition in Learning and Memory. New York: Wiley.
Bradlow, E. T., Gangwar, M., Kopalle, P., & Voleti, S. (2017). The role of
big data and predictive analytics in retailing. Journal of Retailing,
93,79–95.
Buckley, J. (2018). Senior director. PTC, Phone Interview, December, 18,
2018.
Burt, R. (1992). Structural holes: The social structure of competition.
Cambridge: Harvard University Press.
Carman, A. (2017). Sephora’s latest app update lets you try virtual make
up on at home with AR. Retrieved February 11, 2019 from https://
www.theverge.com/2017/3/16/14946086/sephora-virtual-assistant
ios-app-update-ar-makeup
Childers, T. L., & Houston, M. J. (1984). Conditions for a picture
superiority effect on consumer memory. Journal of Consumer
Research, 11,643–654.
Childers, T. L., Carr, C. L., Peck, J., & Carson, S. (2001). Hedonic and
utilitarian motivations for online retail shopping behavior. Journal
of Retailing, 77,511–535.
Copeland, M. T. (1923). Relation of consumers’ buying habits to market
ing methods. Harvard Business Review, I,282–289.
Coyle, J. R., & Thorson, E. (2001). The effects of progressive levels of
interactivity and vividness in web marketing sites. Journal of
Advertising, 30,65–77.
Dabholkar, P. A. (1996). Consumer evaluations of new technology-based
self-service options: An investigation of alternative models of ser
vice quality. International Journal of Research in Marketing, 13,
29–51.
Dahl, D. W., Manchanda, R. V., & Argo, J. J. (2001). Embarrassment in
consumer purchase: The roles of social presence and purchase fa
miliarity. Journal of Consumer Research, 28,473–481.
Danziger, P.N. (2017). Retail apocalypse: A look at what comes next and
it isn’t pretty. Retrieved February 11, 2019 from https://www.forbes.
com/sites/pamdanziger/2017/07/13/retail-apocalypse-what-comes
next/#46fb555c23d4
Datoo, S. (2013). This recycling bin is following you. Retrieved February
11, 2019 from https://qz.com/112873/this-recycling-bin-is
following-you/
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user
acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13,319–340.
Dhar, R., & Wertenbroch, K. (2000). Consumer choice between hedonic
and utilitarian goods. Journal of Marketing Research, 37,60–71.
Donald, M. (1991). Origins of the modern mind: Three stages in the
evolution of culture and cognition. Boston: Harvard University
Press.
Dua, T. (2015). The North Face brings virtual reality to retail. Retrieved
February 11, 2019 from https://digiday.com/marketing/north-face
brings-virtual-reality-retail/
Edelson, S. (2014). Perch, an interactive display system, seamlessly inte
grates rich media content into the in-store shopping experience.
Retrieved February 11, 2019 from https://wwd.com/fashion-news/
fashion-scoops/kate-spade-launches-perch-technology-in-stores
7658989/
Esmark, C. & Noble, S.M. (2016). Your in-store customers want more
privacy, Harvard Business Review (Digital Articles, pp. 2–4) https://
hbr.org/2016/12/your-in-store-customers-want-more-privacy.
Accessed 1 Aug 2019
Esmark, C., Noble, S. N., Bell, J., & Griffith, D. (2016). The effects of
behavioral, cognitive, and decisional control in co-production ser
vice experiences. Marketing Letters, 27,423–436.
Esmark, C., Noble, S. M., & Breazeale, M. (2017). I’ll be watching you:
Shoppers’ reactions to perceptions of being watched by employees.
Journal of Retailing, 93,336–349.
Esteka, V. (2018). Key account manager, Clas Ohlson, Phone Interview,
December 13, 2018.
Giebelhausen, M., Robinson, S. G., Sirianni, N., & Brady, M. (2014).
Touch vs. tech: When technology functions as a barrier or a benefit
to service encounters. Journal of Marketing, 78,113–124.
Gonzalez, R. (2018). Kate Spade shoppers can customize their handbags
in AR. Retrieved February 11, 2019 from https://www.psfk.com/
2018/09/kate-spade-store-ar-handbag-custom-design.html
Granovetter, M. (1983). The strength of weak ties: A network theory
revisited. Sociological Theory, 1,201–233.
Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: The prob
lemofembeddedness.AmericanJournalofSociology,91,481–510.
Granovetter, M. (2005). The impact of social structure on economic out
comes. Journal of Economic Perspectives, 19,33–50.
Gregory, W. L., Cialdini, R. B., & Carpenter, K. M. (1982). Self-relevant
scenarios as mediators of likelihood estimates and compliance: Does
imagining make it so? Journal of Personality and Social
Psychology, 43,89–99.
Grewal, D., Roggeveen, A. L., & Nordfält, J. (2017). The future of re
tailing. JournalofRetailing,93,1–6.
Grewal, D., Ahlbom, C.P., Beitelspacher, L., Noble, S. M., & Nordfält, J.
(2018). In-store mobile phone use and customer shopping behavior:
Evidence from the field. JournalofMarketing,82,102–126.
Grohmann,B., Spangenberg,E. R., & Sprott, D.E. (2007). The influence
of tactile input on the evaluation of retail product offerings. Journal
of Retailing, 83,283–294.
Grosman, L. (2017). The future of retail: How we’ll be shopping in 10
Years. Retrieved February 11, 2019 from https://www.forbes.com/
sites/forbescommunicationscouncil/2017/06/20/the-future-of-retail
how-well-be-shopping-in-10-years/#21188bbe58a6.
Hamilton, R., & Price, L. L. (2019). Consumer journeys: Developing
consumer-based strategy. Journal of the Academy of Marketing
Science, 47,187–191.
Han, G. (2017). Cadillac brings VR showrooms ever closer to reality.
Retrieved February 11, 2019 from https://design-milk.com/
cadillac-virtual-reality/
Hassellof, A. (2019). CEO, Ombori group, Phone Interview, January 24,
2019.
Heerink, M., Kröse, B., Evers, V., & Wielinga, B. (2010). Relating con
versational expressiveness to social presence and acceptance of an
assistive social robot. Virtual Reality, 14,77–84.
Heeter, C. (1992). Being there: The subjective experience of presence.
Presence, 1,262–271.
Heller, J., Chylinski, M., Ruyter, K., Mahr, D., Debbie, I., & Keeling, D.
I. (2019). Let me imagine that for you: Transforming the retail front
line through augmenting customer mental imagery ability. Journal
of Retailing, 95(2), 94–114.
Hero (2019). Personal communication with Marc Hruschka, President of
Luxury Strategy & Partnerships for Hero, at the National Retail
Federation Innovation Lab, January 14, 2019.
Hoch, S. J., & Loewenstein, G. F. (1991). Time-inconsistent preferences
andconsumerself-control. Journal of Consumer Research, 17,492
Holmqvist, J., Vaerenbergh, Y. V., Lunardo, R., & Dahlén, M. (2019).
The language backfire effect: How frontline employees decrease
customer satisfaction through language use. Journal of Retailing,
95(2), 115–129.
Holmvik, F. (2018). Retail management consultant, AB Processverkstad
17. Phone Interview, November, 29, 2018.
Hughes, D. E., Richards, K. A., Calantone, R., Baldus, B., & Spreng, R.
A. (2019). Driving in-role and extra-role brand performance among
retail frontline salespeople: Antecedents and the moderating role of
customer orientation. Journal of Retailing, 95(2), 130–143.
Hyder, S. (2014). Here’s what you need to know about millennials.
Retrieved February 11, 2019 from https://www.forbes.com/sites/
shamahyder/2014/03/04/here-is-what-you-need-to-know-about
millennials/#392c8494311d
Ingram, B. (2017). Kiosks continue to get innovative. Retrieved February
11, 2019 from https://progressivegrocer.com/kiosks-continue-get
innovative
Inman, J. J., & Nikolova, H. (2017). Shopper-facing retail technology: A
retailer adoption decision framework incorporating shopper atti
tudes and privacy concerns. Journal of Retailing, 93,7–28.
Joseph, S. (2017). How IKEA is using augmented reality. Retrieved
February 11, 2019 from https://digiday.com/marketing/ikea-using
augmented-reality/
Kemet, A. (2019). Igniting emotions through AR and VR. Session at the
National Retail Federation’s Big Show, New York City, January 15.
Khan, U., & Dhar, R. (2004). A behavioral decision theoretic perspective
on hedonic and utilitarian choice. In S. a. M. Ratneswhar, D. G.
(Eds.), Inside consumption: Frontiers of research on consumer mo
tives goals, and desires (pp. 144–165). London: Routledge.
Krackhardt, D. (1992). The strength of strong ties: The importance of
philos in organizations. In N. Nohria & R. Eccles (Eds.), Networks
and organizations (pp. 216–239). Cambridge: Harvard Business
School Press.
Krishna, A. (2012). An integrative review of sensory marketing:
Engaging the senses to affect perception, judgment and behavior.
Journal of Consumer Psychology, 22,332–351.
Lang, P. J. (1979). A bio-informational theory of emotional imagery.
Psychophysiology, 16,495–512.
Lemon, K. N., & Verhoef, P. C. (2016). Understanding customer experi
ence throughout the customer journey. Journal of Marketing, 80,
69–96.
Li, H., Daugherty, T., & Biocca, F. (2001). Characteristics of virtual
experience in electronic commerce: A protocol analysis. Journal
of Interactive Marketing, 15,13–20.
MacInnis, D. J., & Price, L. L. (1987). The role of imagery in information
processing: Review and extensions. Journal of Consumer Research,
13,473–491.
Malone, J.D. (2018). Kroger’s ‘scan, bag, go’ trims grocery-shopping
time, wins fans. Retrieved February 11, 2019 from https://www.
dispatch.com/news/20180322/krogers-scan-bag-go-trims-grocery
shopping-time-wins-fans
Mende, M., & Noble, S. M. (2019). Retail apocalypse or Golden oppor
tunity for retail frontline management? Journal of Retailing, 95,84
89.
Mende, M., Scott, M. L., van Doorn, J., Grewal, D., & Shanks, I. (2019).
Service robots rising: How humanoid robots influence service ex
periences and elicit compensatory consumer responses. Journal of
Marketing Research, 56(August), 535–556.
Mick, D. G., & Fournier, S. (1998). Paradoxes of technology: Consumer
cognizance, emotions, and coping strategies. Journal of Consumer
Research, 25,123–143.
Nisbett, R. E., & Ross, L.(1980). Humaninference:Strategies and short
comings of social judgment.EnglewoodCliffs:PrenticeHall.
Nowlis, S., Mandel, N., & McCabe, D. B. (2004). The effect of a delay
between choice and consumption on consumption enjoyment.
Journal of Consumer Research, 31,502–510.
Oyserman, D. (2009). Identity-based motivation: Implications for action
readiness, procedural readiness, and consumer behavior. Journal of
Consumer Psychology, 19,250–260.
Parasuraman, A. (2000). Technology readiness index (TRI): A multiple
item scale to measure readiness to embrace new technologies.
Journal of Service Research, 2,307–320.
Peck, J., & Childers, T. L. (2006). If I touch it I have to have it: Individual
and environmental influences on impulse purchasing. Journal of
Business Research, 59,765–769.
PewResearchCenter(2010).Millennials: Confident. Connected.Open to
change. Retrieved February 11, 2019 from http://www.
pewsocialtrends.org/2010/02/24/millennials-confident-connected
open-to-change/
Redmond, A. (2017). How millennials signal personal identity through
brand preference. Retrieved February 11, 2019 from https://www.
entrepreneur.com/article/287794
Reed, A. I. I., Forehand, M. R., Puntoni, S., & Warlop, L. (2012).
Identity-based consumer behavior. International Journal of
Research in Marketing, 29,310–321.
Ridden, P. (2012). Digital communication pods double as recycling bins
to clean up London’s streets. Retrieved February 11, 2019 from
https://newatlas.com/renew-recycle-bin/21525/
Rigby, C. (2017). Quiz brings digital into Westfield Stratford store.
Retrieved February 11, 2019 from https://internetretailing.net/
themes/themes/quiz-brings-digital-into-westfield-stratford-store
15243
Roggeveen,A.L.,Grewal,D.,Townsend,C.,&Krishnan,R.(2015).The
impact of dynamic presentation format on consumer preferences for
hedonic products and services. Journal of Marketing, 79,34–49.
Rubin, F. (2018). New Amazon 4-star store makes high ratings a selling
point. Retrieved February 11, 2019 from https://www.cnet.com/
news/a-visit-to-the-new-amazon-4-star-store-store-in-manhattan/
Ryan, T. (2017). How will 3-D printing take hold at retail? Retrieved
February 11, 2019 from https://www.retailwire.com/discussion/
how-will-3-d-printing-take-hold-at-retail/
Schamp, C., Heitmann, M., & Katzenstein, R. (2019). Consideration of
ethical attributes along the consumer decision-making journey.
Journal of the Academy of Marketing Science, 47,328–348.
Schlosser, A. E. (2003). Experiencing products in the virtual world: The
role of goal and imagery in influencing attitudes versus purchase
intentions. JournalofConsumerResearch,30,184–198.
Schroll, R., Schnurr, B., & Grewal, D. (2018). Humanizing products with
handwritten typefaces. Journal of Consumer Research, 45(4), 648–672.
Seiders, K., Voss, G. B., Grewal, D., & Godfrey, A. L. (2005). Do satis
fied customers buy more? Examining moderating influences in a
retailing context. Journal of Marketing, 69,26–43.
Sephora (2018). Retrieved February 11, 2019 from https://
sephoravirtualartist.com/landing_5.0.php?country=US&lang=
en&x=&skintone=&currentModel
Shiv, B., & Huber, J. (2000). The impact of anticipatory satisfaction on
consumer choice. Journal of Consumer Research, 27,202–216.
Sifferlin, A. (2013). My nose made me buy it: How retailers use smell
(and other tricks) to get you to spend, spend, spend. Retrieved
February 11, 2019 from http://healthland.time.com/2013/12/16/
my-nose-made-me-buy-it-how-retailers-use-smell-and-other-tricks
to-get-you-to-spend-spend-spend/
Singh, J., Arnold, T., Brady, M., & Brown, T. (2019). Synergies at the
intersection of retailing and organizational frontlines research.
Journal of Retailing, 95(2), 90–93.
Spence, C., Puccinelli, N. M., Grewal, D., & Roggeveen, A. L. (2014).
Store atmospherics: A multisensory perspective. Psychology and
Marketing, 31,472–488.
Steuer, J. (1995). Defining virtual reality: Dimensions determining
telepresence. In F. Biocca & M. R. Levy (Eds.), Communication
in the age of virtual reality (pp. 33–56). Hillsdale, NJ: Lawrence
Erlbaum Associates.
Stryker, S., & Burke, P. (2000). The past, present, and future of identity
theory. Social Psychology Quarterly, 63,284–297.
Terdiman,D.(2018).How AI is helping Amazon become a trillion-dollar
company. Retrieved February 11, 2019 from https://www.
fastcompany.com/90246028/how-ai-is-helping-amazon-become-a
trillion-dollar-company
Törn, F. (2018). Head of insights, Analytics, and Intelligence, Coop,
Phone Interview, December 13, 2018.
TwentyBN (2019). Personal communication with Moritz Mueller
Freitag, Chief Operating Officer of TwentyBN, at the National
Retail Federation Innovation Lab, January 14, 2019.
van Doorn, J., Mende, M., Noble, S. M., Hulland, J., Ostrom, A. L.,
Grewal, D., & Petersen, A. A. J. (2017). Domo Arigato Mr.
Roboto: Emergence of automated social presence in organizational
frontlines and customers’ service experiences. Journal of Service
Research, 20,43–58.
Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). A theoretical extension of the
technology acceptance model: Four longitudinal field studies.
Management Science, 46,186–204.
Walsh, N. (2018). The next time you order room service, it may come by
robot. Retrieved February 11, 2019 from https://www.nytimes.com/
2018/01/29/travel/the-next-time-you-order-room-service-it-may
come-by-robot.html
Yamashita, E. (2019). Igniting emotions through AR and VR. Session at
the National Retail Federation’s Big Show, New York City, January
Zhang, S. (2018). Grocery chains turn to automation to retain in-store
customers. Retrieved February 11, 2019 from https://www.
bizjournals.com/phoenix/news/2018/04/06/grocery-chains-turn-to
automation-to-retain-in.html
Zhu, L., Benbasat, I., & Jiang, Z. (2010). Let’s shop online together: An
empirical investigation of collaborative online shopping support.
Information Systems Research, 21,872–891.