Archives ouvertes.

Mots clés :

Innovation, objets connectés

Résumé :

L’Internet des objets (IOT) est de plus en plus utilisé dans tous les domaines : le sport, l’automobile, l’électroménager… Les jeunes générations vont vivre dans un monde ultra connecté. « L’Internet des objets est présenté par Hoffman et Novak, comme la troisième phase d’internet. » (Caroline Bayart, Agnès Lancini, Catherine Viot, 2017, p.3) Pour cette raison, l’IOT devrait être adopté par les générations Y et Z qui sont beaucoup plus connectés en comparaison avec les générations précédentes.

Développement :

Les facteurs de décisions au moment de l’achat des objets connectés sont les suivants : « des facteurs d’ordre émotionnels et affectifs : attitude de l’individu à l’égard du comportement et normes subjectives, ou attitude du groupe social à l’égard de ce comportement. Des facteurs d’ordre cognitifs : le degré de contrôle perçu, qui se décline en éléments facilitateurs de l’adoption du comportement. » (Caroline Bayart, Agnès Lancini, Catherine Viot, 2017, p.6).

Quelle est l’utilisation des objets connectés pour les générations Y et Z ? La génération Y concerne les personnes nées entre le début des années 80 et la fin des années 90. La génération Z concerne les personnes nées après l’année 2000. Dans l’article, une étude empirique a été réalisée dans le secteur de l’assurance, les entreprises s’intéressent fortement aux manières de pensées des jeunes générations car ce sont eux qui représentent l’avenir. Voilà en quoi consiste l’étude empirique réalisée : « les données ont été collectées auprès de 80 jeunes adultes appartenant à la génération Z. L’âge moyen est de 18,4 ans. L’étendue va de 17 à 22 ans. L’échantillon est composé à 72,5% de femmes. » (Caroline Bayart, Agnès Lancini, Catherine Viot, 2017, p.18). Les résultats de l’étude montrent une régression à l’utilisation des objets connectés en général, cependant, à l’aube d’une nouvelle ère dominée par le numérique, les générations Y et Z pourront faire évoluer d’une manière constante l’utilisation de ces objets.

Références bibliographiques :

P.J. Barlatier, « Management de l’innovation et nouvelle ère

numérique – enjeux et perspectives », Revue Française de Gestion,

Vol 42, n°254, 2016, p. 55-63.

H. Baumgartner, J.-B. Steenkamp, “Exploratory consumer buying

behavior: Conceptualization and measurement”. International Journal

of Research in Marketing, Vol 13 n°2, 1996, p. 121−137.

M. Brucks, “The effect of product class Knowledge on information

search behaviour”, Journal of Consumer Research, Vol 12 n°1, 1985, p. 1-

16.

Pierre Le Louarn, « La tendance à innover des consommateurs: Analyse conceptuelle et proposition d’une échelle de mesure »

Recherche et Applications en Marketing, Vol 12, n°1, 1997, p. 3−20.

D. Leonard-Barton, I. Deschamps, “Managerial influence in the implementation of new technology”, Management Science, Vol 34 n°10, 1988, p. 1252–1265.

Guoxin Li, Ruijin Zhang, and Chao Wang, “The role of product originality, usefulness and motivated consumer innovativeness in new product adoption intentions”, Journal of Product Innovation

Management, Vol 32, n° 2, 2015, p.214–223.

K.C. Manning, W.O. Bearden, T.J. Madden, “Consumer innovativeness and the adoption process”, Journal of Consumer Psychology, Vol 4 n°4, 1995, p. 329−345.

D.F. Midgley, G.R. Dowling, “Innovativeness: The concept and its measurement”, Journal of Consumer Research, Vol 4 n°4, 1978, p. 229−242.