Promouvoir la marque employeur sur les réseaux sociaux professionnels via la communication de recrutement : les bonnes pratiques

Fiche de lecture  :

Référence au format APA :

Fueyo, C. (2021). Promouvoir la marque employeur sur les réseaux sociaux professionnels via la communication de recrutement : les bonnes pratiques. Vie sciences de l’entreprise, (1), 182-202.

Mots clés de l’article :

Communication de recrutement, Marque employeur, Réseaux sociaux professionnels, Employés potentiels, Marketing RH.

Synthèse :

Préambule :

Le Marketing des Ressources Humaines (MRH) consiste à utiliser les techniques de la communication marketing pour attirer les meilleurs talents et fidéliser les employés actuels. Dans un contexte où la pénurie de talents s’aggrave, la stratégie MRH permet de gérer deux enjeux principaux pour les recruteurs à un horizon de trois ans :

  1. Le développement de leur marque employeur (ME),
  2. L’amélioration de l’expérience candidat.

Les réseaux sociaux professionnels (RSP) sont de plus en plus importants et sont aujourd’hui le second canal de sourçage le plus pertinent pour les candidats potentiels. Les recruteurs utilisent les RSP pour publier des offres d’emploi et promouvoir leur marque employeur afin de conquérir les talents dans un contexte de tension sur le marché de l’emploi.

La ME est un actif intangible que l’organisation peut plus ou moins contrôler afin d’attirer et de conserver des collaborateurs qui partagent les mêmes valeurs. La bonne « santé » de la ME d’une organisation est un critère d’évaluation important pour les parties prenantes de l’entreprise. La ME influence également la performance globale de l’organisation. Pour se différencier sur le marché de l’emploi, grâce à la ME, il y a trois étapes :

  1. L’identification du besoin de la part de l’employeur,
  2. La diffusion de l’offre,
  3. Que la cohérence de la ME en interne comme en externe.

Une phase de développement de la ME est primordiale dans un contexte de “guerre des talents” et d’essor des RSP. Les RSP tels que LinkedIn permettent d’optimiser l’exposition médiatique et sont considérés comme pertinents pour les employés potentiels en recherche d’informations et/ou d’emploi.

Résultat 1 :

L’étude a collecté 500 CR (Communications de Recrutement) sur LinkedIn en recensant les dix premières CR qui s’affichaient sur le mur d’actualités lors de chaque connexion. En utilisant une analyse de contenu pour déterminer les éléments constitutifs du format d’une CR, l’étude a établi des typologies des CR. Il y en a deux types :

  1. La CR partielle
  2. la CR binomiale.

La CR binomiale est la plus utilisée (83%), elle agrège les blocs textuel et visuel.

La CR partielle est de deux ordres : uniquement constituée du bloc textuel (16%) ou uniquement constituée du bloc visuel (1%).

Résultat 2 :

Lors de l’étude et afin de contrer l’algorithme de LinkedIn il a été demandé à huit répondants de sélectionner une Communications de Recrutements (CR) réelles sur leur propre LinkedIn. Les répondants ont décrit et commenté les CR et indiqué leur préférence. L’analyse a fait émerger des thématiques qui font écho à la littérature sur l’efficacité publicitaire et la marque employeur. Ils perçoivent tous la CR comme une “publicité faite par l’employeur”. L’esthétisme de la CR apparaît également comme un critère d’évaluation majeur. La communication de recrutement est jugée “utile” pour que les candidats soient avertis de l’existence d’une offre d’emploi mais aussi pour gagner du temps.

Résultat 3 :

L’étude s’est ensuite poursuivie en menant des entretiens directifs avec 22 répondants exposés aux huit CR de la phase précédente. Les entretiens ont été menés en posant une série de questions fermées et ouvertes pour chaque CR. Les résultats de l’étude révèlent une forte implication dans la recherche d’emploi des candidats et un niveau adéquat d’expertise subjective en matière de recrutement. Les CR binomiales (combinant un texte et une image) sont celles qui correspondent le mieux aux attentes des employés potentiels. Les employés potentiels réagissent à la CR en fonction de la notion de projection de soi et se forment une image positive ou négative de l’entreprise à travers les éléments de la CR binomiale. Les critiques négatives envers les CR partielles renvoient également à l’image de l’entreprise, indiquant que le format influence également la perception de l’entreprise.

Conclusion :

La recherche montre que les employés potentiels jugent la CR (Communication de Recrutement) utile, que la CR binomiale (association de texte et image) est plus attractive et persuasive que la CR partielle (texte ou image seul). Les CR binomiales engendrent des humeurs positives, une forte projection de soi et une perception de temps gagné et de risque d’erreur réduit de recrutement. Elles ont un impact positif sur la perception de la ME (Marque Employeur) et favorisent l’intention de candidater. Les entreprises devraient utiliser cette typologie pour concevoir des CR efficaces et améliorer la gestion de leur ME en ligne.

Références bibliographiques

  • Ambler, T., et Barrow, S. (1996) « The employer brand », Journal of brand management, 4, 3, 185-206.
  • Apec (2019a) Baromètre sourcing cadres, rétrospective 2009-2019, (2019b) Les pratiques de veille et de recherche d’emploi des cadres, https://cadres.apec.fr.
  • Arachchige, B. J. H., et Robertson, A. (2011) “Business student perceptions of a preferred employer: a study identifying determinants of employer branding”, The IUP Journal of Brand Management, 8, 3, 25-46.
  • Backhaus, K. B. (2004) “An exploration of corporate recruitment descriptions on Monster. Com”, Journal of Business Communication, 41, 2, 115-136.
  • Baumgartner, H., Sujan, M., et Padgett, D. (1997) “Patterns of affective reactions to advertisements: the integration of moment-to-moment responses into overall judgments”, Journal of Marketing Research, 34, 2, 219-232.
  • Belghit, A. G., Gilson, A. et Bourgain, M. (2015) « Repenser les liens entre la gestion du capital humain et la marque employeur perçue en contexte de mutation organisationnelle », Gestion et management public, 3, 1, 53-71.
  • Benraïss-Noailles, L., Herrbach, O. et Viot, C. (2019) « L’effet du capital-marque employeur sur l’attractivité organisationnelle : le rôle modérateur de la familiarité », Management Avenir, 1, 37-59.
  • Block, L. G. et Keller, P. A. (1997) “Effects of self‐efficacy and vividness on the persuasiveness of health communications”, Journal of consumer psychology, 6, 1, 31-54.
  • Charbonnier-Voirin, A., Poujol, J. F. et Vignolles, A. (2017) “From value congruence to employer brand: impact on organizational identification and word of mouth”, Canadian Journal of Administrative Sciences/Revue Canadienne des Sciences de l’Administration, 34, 4, 429-437.
  • Collins, C. J., et Stevens, C. K. (2002) “The relationship between early recruitmentrelated activities and the application decisions of new labor-market entrants: a brand equity approach to recruitment”, Journal of applied psychology, 87, 6, 1121-1133.
  • Dineen, B. R., Ling, J., Ash, S. R. et DelVecchio, D. (2007) “Aesthetic properties and message customization: navigating the dark side of web recruitment”, Journal of Applied Psychology, 92, 2, 356-372.
  • Dineen, B. R., et Allen, D. G. (2016) “Third party employment branding: human capital inflows and outflows following “best places to work” certifications”, Academy of Management Journal, 59, 1, 90-112.
  • Edmiston, D. (2016) “Developing the perfect pitch: creating a positive first impression through social media”, Marketing Education Review, 26, 1, 3-7.
  • Franca, V., et Pahor, M. (2012) “The strength of the employer brand: influences and implications for recruiting”, Journal of Marketing & Management, 3, 1, 78-122.
  • Guillot-Soulez, C., Saint-Onge, S., et Soulez, S. (2019) « Exploration des liens entre la communication de labels employeurs dans les annonces de recrutement, le mode de gouvernance et l’attractivité des organisations aux yeux des candidats », Recherche et Applications en Marketing (French Edition), 34, 3, 6-32.
  • Heckler, S. E., et Childers, T. L. (1992) “The role of expectancy and relevancy in memory for verbal and visual information: what is incongruency?”, Journal of Consumer Research, 18, 4, 475-492.
  • Holbrook, M. B., et Batra, R. (1987) “Assessing the role of emotions as mediators of consumer responses to advertising”, Journal of consumer research, 14, 3, 404- 420.
  • Homer, P. M. (1995), “Ad size as an indicator of perceived advertising costs and effort: the effects on memory and perceptions”, Journal of Advertising, 24, 4, 1-12.
  • Kassarjian, H. H. (1977) “Content analysis in consumer research”, Journal of consumer research, 4, 1, 8-18.
  • Knox, S., et Freeman, C. (2006) “Measuring and managing employer brand image in the service industry”, Journal of Marketing Management, 22, 7-8, 695-716.
  • Lao, A. (2013) « L’imagerie mentale et ses déterminants comme facteurs de réponses émotionnelles et comportementales du consommateur : une analyse en situation d’achat en ligne », Recherche et Applications en Marketing (French Edition), 28, 3, 60-83.
  • Larceneux, F., Bezançon, M., et Lefebvre, T. (2018) « L’effet de « révélation asymétrique » : influence de l’augmentation du nombre de photos sur l’imagerie mentale et les réponses comportementales selon le niveau de gamme », Recherche et Applications en Marketing (French Edition), 33, 3, 34-64.
  • Liger, P. (2013) Marketing RH, Paris : Dunod. Lievens, F. (2007) “Employer branding in the Belgian Army: the importance of instrumental and symbolic beliefs for potential applicants, actual applicants, and military employees”, Human resource management, 46, 1, 51-69.
  • Lombart, C. (2004) « Le butinage : proposition d’une échelle de mesure », Recherche et Applications en Marketing (French Edition), 19, 2, 1-30.
  • Mark, P., et Toelken, K. (2009) “Poisoned by a toxic brand: a worst case scenario of employer branding-a case study of a Fortune 100 technology firm”, Organization Development Journal, 27,4, 21.
  • Markus, H. R., et Kitayama, S. (1991) “Culture and the self: implications for cognition, emotion, and motivation”, Psychological review, 98, 2, 224-253.
  • Monga, A. B., et John, D. R. (2006) “Cultural differences in brand extension evaluation: the influence of analytic versus holistic thinking”, Journal of Consumer Research, 33, 4, 529-536.
  • Panczuk, S., et Point, S. (2011) Enjeux et outils du marketing RH : promouvoir et vendre les ressources humaines, Paris, Editions Eyrolles. Pantin-Sohier, G., et Lancelot-Miltgen, C. (2012) « The emotional and cognitive effects of a new food product’s information stimuli on the consumer », Recherche et Applications en Marketing, 27, 1, 3-32.
  • Point, S., et Fourboul, C. V. (2006) « Le codage à visée théorique », Recherche et Applications en Marketing (French Edition), 21, 4, 61-78.
  • Rosenberg, M. (1979) Conceiving the Self, New York: Basic Book. Snelders, D., et Hekkert, P. (1999) “Association measures as predictors of product originality”, Advances in Consumer Research, 26: 588-592.
  • Soulez, S., et Guillot-Soulez, C. (2011) « Marketing de recrutement et segmentation générationnelle : regard critique à partir d’un sous-segment de la génération Y », Recherche et Applications en Marketing (French Edition), 26, 1, 39-57.
  • Strazzieri, A., (1994) « Mesurer l’implication durable vis-à-vis d’un produit indépendamment du risque perçu », Recherche et Applications en Marketing (French Edition), 9, 1, 73-91.
  • Thompson, C. J., Locander, W. B., et Pollio, H. R. (1989) “Putting consumer experience back into consumer research: the philosophy and method of existentialphenomenology”, Journal of consumer research, 16, 2, 133-146.
  • Viot, C., et Benraïss-Noailles, L. (2014) « Employeurs démarquez-vous ! La marque employeur, un gisement de valeur inexploité ? », Management international/ International Management/ Gestiòn Internacional, 18, 3, 60-81.
  • Watson, D., Clark, L. A., et Tellegen, A. (1988) “Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales”, Journal of personality and social psychology, 54, 6, 1063-1070.
  • Witte, K. (1992) “Putting the fear back into fear appeals: the extended parallel process model”, Communications Monographs, 59, 4, 329-349.