An international investigation on assurance of integrated reports: Institutions, assurance quality, and assurers

Merve Kılıç,Cemil Kuzey,Ali Uyar (2021). An international investigation on assurance of integrated reports: Institutions, assurance quality, and assurers. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2020.100360

 

Mots clés : Assurance, Audit quality, Integrated report, Assurer, Institutional theory

 

Cette recherche a pour principal objectif de déterminer les différents éléments liés à la décision d’adopter l’assurance volontaire sur différents leviers, à savoir les rapports intégrés, le niveau de qualité de l’assurance et ainsi sur le choix du fournisseur d’assurance de chaque individus, et ce en fonction du pays. Pour sa réalisation, cette étude est basé sur un échantillon de toutes les entreprises enregistrées dans la base de données de l’IIRC (l’International Integrated Reporting) sur la période allant de 2011 à 2016. La revue de littérature sur se sujet propose un cadre de reporting qui diffère des rapports annuels traditionnels et des rapports de développement durable. Elle définit le rapport intégré comme un grand regroupement d’informations qualitatives et quantitatives fondées sur la valeur et présent afin de déterminer des informations subjectives et prospectives.

 

Développement :

Avec les recherches effectuées, on retient que les entreprises des pays de code de droit ont tendance à exiger une assurance de qualité supérieure pour les informations non financières divulguées. On pourrait alors attester que les entreprises domiciliées dans un pays de code de droit seront beaucoup plus motivées à adopter une assurance de haute qualité sur leurs rapports intégrés, par opposition aux entreprises domiciliées dans un pays de droit commun.

Suite à l’explication des rapports intégrés de l’assurance, les chercheurs se sont axés  sur les discussions théoriques et aux résultats empiriques antérieurs. Après analyse des chercheurs, on pourrait s’attendre à ce que les entreprises des pays à code de droit soient plus susceptibles d’obtenir une assurance sur leurs rapports intégrés et exigent également des services d’assurance de très haute qualité.

Ainsi, les hypothèses suivantes sont proposées:

H1a. Les entreprises domiciliées dans un pays de code (axé sur les parties prenantes) sont plus susceptibles de voir leurs rapports intégrés garantis.

H1b. Les entreprises domiciliées dans un pays de code (axé sur les parties prenantes) sont plus susceptibles d’exiger une assurance de haute qualité sur leurs rapports intégrés.

Les effets positifs de la qualité de l’assurance sur la crédibilité et la fiabilité perçues devraient être plus importants dans les régions caractérisées par de faibles pressions institutionnelles selon les chercheurs. Cela vient alors accentuer l’hypothèse de substitution, qui suggère que les entreprises ont tendance à obtenir une assurance de qualité plus élevée pour se substituer aux mécanismes institutionnels pauvres au niveau des pays. Par conséquent, les entreprises situées dans des environnements institutionnels faibles sont plus susceptibles d’obtenir une assurance externe et d’exiger un processus d’assurance de haute qualité dans le but d’inspirer confiance des parties prenantes sur la durabilité.

Résultats :

L’environnement institutionnel est fortement associé (lié) à l’adoption d’une assurance indépendante lors de l’intégration des rapports.

De plus, le niveau de développement durable d’un pays est très significative avec la qualité de l’assurance, et ce de façon positive, tandis que la force des institutions publiques est quant à elle significativement négative.

Enfin, il est préférable d’avoir un comptable, car celui-ci est susceptible d’être directement associée à la force des institutions publiques.

 

Conclusion :

Plusieurs conclusions s’offrent à cette recherche. Tout d’abord, on retient que les rapports intégrés devraient être garantis avec une approche intégrée plutôt qu’une approche restreinte se concentrant uniquement sur l’audit des informations financières. D’autre part, les résultats ont indiqué bien que les informations financières et non financières combinées se sont améliorées, l’accès aux informations sur la durabilité, le format de rapport ne changeait pas nécessairement la capacité d’un investisseur à se souvenir et à stocker des informations particulières. Par conséquent, cette étude visait à fournir des preuves empiriques pour une assurance intégrée des rapports.

 

Références :

  • S. Adams, R. Simnett, (2011), « Integrated reporting: An opportunity for Australia’s not-for-profit sector », Australian Accounting Review, 21 (3), pp. 292-301

 

  • H. Al-Shaer, M. Zaman (2019),  « CEO compensation and sustainability reporting assurance: Evidence from the UK », Journal of Business Ethics, 158, pp. 233-252

 

  • C. Beck, J. Dumay, G. Frost (2017),  « In pursuit of a ‘single source of truth’: From threatened legitimacy to integrated reporting », Journal of Business Ethics, 141 (1), pp. 191-205

 

  • O. Boiral, I. Heras-Saizarbitoria, M. Brotherton (2019), « Assessing and improving the quality of sustainability reports: The auditors’ perspective », Journal of Business Ethics, 155 (3), pp. 703-721

 

  • G. Braam, R. Peeters (2018), « Corporate sustainability performance and assurance on sustainability reports: Diffusion of accounting practices in the realm of sustainable development », Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 25 (2), pp. 164-181

 

  • M.C. Branco, C. Delgado, S.F. Gomes, T.C.P. Eugénio (2014), « Factors influencing the assurance of sustainability reports in the context of the economic crisis in Portugal », Managerial Auditing Journal, 29 (3), pp. 237-252

 

  • A.C. Cameron, P.K. Trivedi (1998), « Regression analysis of count data », Cambridge University Press, Cambridge

 

  • J.L. Campbell (2006), « Institutional analysis and the paradox of corporate social responsibility », American Behavioral Scientist, 49 (7) (2006), pp. 925-938

 

  • J.L. Campbell (2007), « Why would corporations behave in socially responsible ways? An institutional theory of corporate social responsibility », Academy of Management Review, 32 (3), pp. 946-967

 

  • M. Cheng, W. Green, P. Conradie, N. Konishi, A. Romi (2014), « The international integrated reporting framework: Key issues and future research opportunities », Journal of International Financial Management & Accounting, 25 (1), pp. 90-119

 

  • C.H. Cho, G. Michelon, D.M. Patten, R.W. Roberts (2014), « CSR report assurance in the USA: An empirical investigation of determinants and effects », Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 5 (2), pp. 130-148

 

  • J.-H. Choi, T.J. Wong (2007), « Auditors’ governance functions and legal environments: An international investigation », Contemporary Accounting Research, 24 (1) (2007), pp. 13-46

 

  • J.S. Coleman (1964), « Introduction to mathematical sociology », Free Press, New York, NY