Electronic Word of Mouth on Instagram

Erkan, I (2015), Electronic Word of Mouth on Instagram: Customers’ Engagements with Brands in Different Sectors, Internal Journal of Management, Accouting and Economic, 12, 1435-1444

Mots clés : social media, Instagram, engagement du consommateur, différence sectorielles, bouche à oreille électronique.

Instagram est un réseau social populaire et une opportunité pour les marketers pour pouvoir promouvoir leur marque et créer du contenu. Cependant, les contenus publiés ne suscitent pas toujours la même réponse de la part des utilisateurs. Certains vont attirer l’attention et engendrer par la suite un bouche à oreille alors que d’autres non.

Plusieurs facteurs affectent l’engagement des consommateurs. L’auteur fait le choix de se focaliser sur les différences sectorielles. Isamail Erkan fait le choix de la problématique suivante : l’engagement du consommateur en terme de ratio posts sur instagram est-il différent en fonction du secteur de l’entreprise ?

Dans le cadre de cette étude, 100 posts sur Instagram provenant de 8 entreprises de secteurs différents sont étudiés.

Les résultats sont les suivants : l’engagement d’un consommateur à l’égard d’une marque sur instagram dépend du secteur d’activité de la marque. En effet,

En premier lieu, nous analyserons la définition que donnent les auteurs du terme social media, Instagram et bouche à oreille électronique.

Développement :

Les réseaux sociaux sont des nouveaux sites internet qui se sont développés très rapidement ces dernières années. Ils permettent de communiquer avec les client et de créer un relationnel entre la marque et les consommateurs.

Instagram est un réseau social particulièrement récent. Les utilisateurs instagram ne sont pas seulement des consommateurs mais aussi des marketers. 86% des marques les plus importantes ont un compte officiel sur Instagram.

Electronic word of mouth (eWOM) se caractérise par la façon dont les consommateurs vont assimiler le message d’une marque et la répandre autour d’eux, en l’occurrence sur les réseaux sociaux.

Références bibliographiques

Insérer les références bibliographiques de l’article, en suivant la mise en forme :

  • Baird, C.H. and Parasnis, G. (2011). From social media to social customer relationship management, Strategy & Leadership, 39(5), 30–37.
  • Bakhshi, S., Shamma, D.A. and Gilbert, E. (2014). Faces Engage Us: Photos with Faces Attract More Likes and Comments on Instagram, Proceedings of the 32nd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems – CHI ’14, 965–974.
  • Bickart, B. and Schindler, R.M. (2001). Internet forums as influential sources of consumer information, Journal of Interactive Marketing, 15(3), 31–40.
  • Canhoto, A.I. and Clark, M. (2012). Customer service 140 characters at a time – the users’ perspective, Journal of Marketing Management, 29(5/6), 522–544.
  • Chatterjee, P. (2001). Online Reviews: Do Consumers Use Them?, Advances in Consumer Research, 28(1), 129–134.
  • Cheung, M.Y., Luo, C., Sia, C.L. and Chen, H. (2009). Credibility of Electronic Word- of-Mouth: Informational and Normative Determinants of On-line Consumer Recommendations, International Journal of Electronic Commerce, 13(4), 9–38.
  • Chu, S.C. and Choi, S.M. (2011). Electronic Word-of-Mouth in Social Networking Sites: A Cross-Cultural Study of the United States and China, Journal of Global Marketing, 24(3), 263–281.
  • Chu, S.C. and Kim, Y. (2011). Determinants of consumer engagement in electronic word-of-mouth (eWOM) in social networking sites, International Journal of Advertising, 30(1), 47–75.
  • De Vries, L., Gensler, S. and Leeflang, P.S.H. (2012). Popularity of Brand Posts on Brand Fan Pages: An Investigation of the Effects of Social Media Marketing, Journal of Interactive Marketing, 26(2), 83–91.
  • Erkan, I. (2014). ‘Vine’: Do You Miss It? Electronic Word of Mouth on The Social Networking Site, Vine, International Journal of Business and Information, 9(4), 461–473.
  • Erkan, I. and Evans, C. (2014). The Impacts of Electronic Word of Mouth in Social Media on Consumers’ Purchase Intentions, Proceedings of the International Conference on Digital Marketing (ICODM2014), Colombo, Sri Lanka, 9–14.
  • Goldsmith, R.E. and Horowitz, D. (2006). Measuring Motivations for Online Opinion Seeking, Journal of Interactive Advertising, 6(2), 3–14.